CINEMA INFERNO : Arrástrame al Infierno

Volvió Sam Raimi?

TITULO ORIGINAL: Drag me To Hell

AÑO: 2009

DIRIGIDA POR : Sam Raimi

ESCRITA POR: Sam e Ivan Raimi

ELENCO: Alison Lohman, Justin Long, Adriana Barraza y la terrorífica Lorna Raver

Algunos fanáticos del horror saltaron de alegría cuando se supo que Sam Raimi dejaba de lado por un momento el traje azul y rojo de Spider Man y el cine mainstream de Hollywood para tomar una película de "poco presupuesto" (comparada con Spider Man, por supuesto) más acorde a sus inicios cinematográficos, como las gloriosas Evil Dead o Darkman. Pero también saltaron los talibanes que decían que esta película era solo los últimos estertores de manierismo autoral de un director que simplemente se vendió al sistema por unos cuantos..bastantes... millones de dólares. Sinceramente creo que ambos tienen razón, Sam Raimi ya no es el enfant terrible de Evil Dead, mal que mal tiene ya 50 años, edad en la que mi padre se convirtió en abuelo, entonces ya no debe andar con ganas de llenarse las manos de gore barato, pero por otro lado creo que tenía muchas ganas de hacer algo en lo que se sintiera más como en casa. Algo como esta película, una fusión entre el cine comercial actual con interesantes toques de un autor con un sello propio.

En Arrastrame... el viejo y querido Ash (Bruce Campbell, que por primera vez no hace al menos un cameo en una película de Raimi) es reemplazado por una virginal, bella y angelical Christine Brown (Alison Lohman) que le pasan las de quico y caco por haberselas dado de ejecutiva ruda y recibir la maldición de una vieja gitana, dicha maldición indica que será acosada, torturada y violentada sicológicamente por un demonio que la llevará literalmente, arrastrando al infierno, al cabo de 3 días de presiones variadas, que incluyen ataques escatológicos con viejas putrefactas, moscas, ataques demoniacos a lo "El Ente" y penaduras del viejo cuño, con sombras rondando la casa, pasos en el techo y muchas otras cositas que harán asquear, saltar y temblar hasta al espectador más avezado en horror. Además la pobre Christine tiene que lidiar con el hecho de que era una muchachita campechana y que su suegra opina que "nuera" la mujer indicada para su hijo, aparte que su compañero de trabajo le está aserruchando el piso y más encima, nadie le cree que la están penando y por ende, nadie le ayuda.
Sin duda es un gran giro el ver a una guapa mujer sufrir lo indecible, en un entorno más real que en la trilogía Evil Dead, pero la gran gracia radica en que desde el principio de la película nos encontramos con la raíz del terror, el viejo y querido "si te portas mal, el diablo te va a llevar" . Christine se pone ambiciosa, por lograr un ascenso pasa a llevar a una vieja que le tira una maldición, en el fondo esa maldición es un castigo por su arribismo, por tratar de cumplir el sueño americano y aunque en esos tres días ella sufre lo suficiente como para purgar todas sus culpas....ah, que canalla soy, cai les cuento el final. Pero sin revelar detalles que arruinen la grata sorpresa que es ver esta película, aparte de asustarte y tenerte tenso durante mucho rato (en el cine había un par de damiselas que de verdad estaban al borde de la crisis de pánico) y asquearte, matarte de la risa y asombrar tus sentidos como solo Sam Raimi es capaz de hacerlo; la moraleja es clara, si pisoteas a alguien, serás pisoteado de vuelta.
Para los que creían que esto es la vuelta de Sam Raimi, acá podrán ver los segunditos gore que a todos les gustan, lasp erspectivas distorsionadas, los ángulos angustiantes y la cámara que gira ante el desesperado protagonista, el ritmo visual y la acción sin pausa a que nos tiene acostumbrado, así que no creo que mi tío Sam haya vuelto, simplemente, nunca se fue.

Darkman, el Rostro de la Venganza (y del bajo presupuesto)

Hace un tiempo, mi compadre Rodrigo Muñoz ya comentó la increíble Evil Dead 2 (1987) de Sam Raimi, un tipo que partió haciendo cine B del bueno, con sus hermanos Ivan y Ted, su gran amigo Bruce Campbell (que aparece en todas su películas), y una camarilla de actores y equipo que siempre le siguen las de abajo y no es para menos, puesto que hoy por hoy y gracias a su incursión en pelis más dramáticas como A Simple Plan (1998) y For the Love of the Game (1999) y sobre todo por la trilogía de Spiderman (2002, 2004 y 2007) se ha convertido en un reputado director hollywoodense, aunque con bastante talento como para seguir haciendo las cosas a su pinta, trabajando con la gente que más le acomoda y sin dejar de hacer guiños y homenajes a la industria de bajo presupuesto desde donde comenzó su carrera que hoy por hoy, se proyecta con tres nuevos filmes, entre los que destaca Spiderman 4 y un ya conocido interés por dirigir y guionizar El Hobbit, la precuela de El Señor de los Aliños… Anillos (sorry)…

El asunto es que después de Evil Dead I y II y Crimewave (1985), se las ingenió para llevar a cabo Darkman, un proyecto basado en una historia escrita por el mismo y que en cierta forma, es un homenaje a los oscuros héroes de ciencia ficción de los años 30. Se consiguió el apoyo de la poderosa Universal Pictures y comenzó la labor de producir esta peli que si bien funciona como una correcta obra de acción, posee una serie de elementos interesantísimos que la convierten en una cinta de culto, por lo menos desde mi punto de vista.

La historia es sencilla y trágica. El científico Peyton Westlake (Liam Neeson) trabaja febrilmente en un sustituto sintético para la piel humana, con el fin de ayudar a personas que han sufrido quemaduras. El gran problema con que se enfrenta Westlake para lograr sus propósitos es que el sintético se degrada luego de 99 minutos. Su novia, la abogada Julie Hastings (Frances McDormand) se ha metido sin querer y sin saberlo, en los turbios negocios de Louis Strack (Colin Frieds) y de su socio, el matón Robert Durant (Larry Drake) quienes al momento de recuperar un importante documento, atacan el laboratorio de Westlake, torturándolo casi hasta la muerte y volando el lugar. Como consecuencia, Westlake queda horriblemente desfigurado y con sus terminales nerviosas quemadas lo que le evita todo tipo de sensación corporal. Así, Westlake reconstruye su laboratorio en secreto, para volver en busca de venganza y salvar a su amada (¿No les parece historia conocida?).

Bueno, el asunto es que a pesar de lo obvio que pueda parecer, la peli es más que entretenida. Lian Neeson está notable como Darkman, un personaje triste y lleno de dolor cuyo único triunfo será recuperar la esquiva normalidad de su vida pasada, una búsqueda inútil que lo lleva a momentos de violencia y locura de los que sólo Julie puede salvarlo. Darkman se convierte así en un vengador, no un superhéroe, que por deformación física es capaz de grandes proezas que no tienen como fin salvar al mundo, sino que simplemente recuperar la propia vida y el amor. Bueno, y hablando de Neeson, en esta época no era muy cotizado y la primera opción de Raimi (era que no) fue su amigo Bruce Campbell, pero el estudio opinaba que no daría la talla dramática del papel, así es que propusieron a Gary Oldman y Bill Paxton antes de llegar a Neeson. De todas formas, Raimi se las ingenió para colocar a Campbell al final de la película. Ya que Darkman a lo largo de sus aventuras usa diversas máscaras de piel sintética para volver a ver a su novia o infiltrarse entre el enemigo, en una de sus huidas usa una máscara de… Bruce Campbell…

Frances McDormand tampoco fue la primera opción para el papel. De hecho a Raimi quisieron encajarle a Julia Roberts, Demi Moore y Bridget Fonda antes que su opinión se impusiera.

En fin, dejando de lado la trivia, que siempre es muy sabrosa en las películas de Raimi, nos encontramos frente a una película con secuencias notables, que adquieren más valor aún si tomamos en cuenta el irrisorio presupuesto de 16 millones de dólares… Sí, 16 millones, una mierda si lo comparamos con los millonarios presupuestos que Raimi maneja en la actualidad, pero el cabro es capo y se las ingenió para hacer una notable secuencia de acción en helicóptero, con Darkman colgando del aparato y golpeándose contra todo lo que se le cruza en el camino, un tiroteo inicial que pone los pelos de punta, bastantes escenas en que Westlake desata toda la furia contenido en su cuerpo carente de sensaciones táctiles, como la del elefante en la feria, y un montón de frases para el bronce: “No me matarás. No podrás vivir con eso” le dice uno de los malos en un momento, a lo que Darkman responde “Me estoy acostumbrando a vivir con muchas cosas” antes de mandarlo al otro mundo…

Y si a eso agregamos la siempre notable banda sonora de Danny Elfman, de verdad tenemos una película entretenida sin dejar de ser dramática y aunque muchos encontrarán similitudes con La Sombra, Batman y hasta El Fantasma de la Ópera, lo cierto es que Darkman es un producto único, muy en la onda que mezcla seriedad y parodia tan típica de Raimi y quizás la peli que le abrió las puertas de Hollywood de la mejor manera posible, demostrando que sin muchos millones se puede hacer una peli decente, aprovechando al máximo a actores que (en esa época) nadie conocía, y sacándole el jugo a un excelente equipo detrás de las cámaras.

Es más, le fue tan bien en taquilla en su época que dobló sus costos y generó hasta una serie de cómics, mercadeo y dos secuelas. En todo caso, no les recomiendo verlas… Quédense con la primera y serán felices…

FICHA TECNICA
Darkman, el Rostro de la Venganza (Darkman)
199096 minutos
Dirección: Sam Raimi
Producción: Robert G. Tapert
Guión: Sam Raimi, Chuck Pfarrer, Ivan Raimi, Daniel Godlin, Joshua Godlin
Fotografía: Bill Pope

Reparto: Liam Neeson, Frances McDormand, Colin Friels, Larry Drake, varios secundarios con cara de mafiosos y entre ellos, Ted Raimi (hermano de Sam)…

CINEMA INFERNO: EVIL DEAD 2

¿Quién dijo que las segundas partes no eran buenas?

Titulo original:EVIL DEAD 2: DEAD BY DAWN
Año: 1987
Director: Sam Raimi
Escrita por: Sam Raimi / Scott Spiegel
Reparto: Bruce Campbell y sus amigos.

Bueno, en respuesta al requerimiento de nuestro único lector identificado!... acá va una reseña aa esta películita linda... mejor dicho rara.
Esta es una película rara desde su concepción y cuando digo "rara" no me refiero a que tiene demonios, zombies y eso... de hecho es lo único normal de la película.
Cuando Sam Raimi era un joven estudiante de cine, creó junto a sus amiguitos y compañeros un corto llamado Within the Woods que era básicamente un divertimento con el cual hicieron unas funciones privadas y pre-vendieron los derechos de lo que sería The Evil Dead. Una vez hecha esta pelicula, ciertos productores ávidos de buena mercancía le dijeron "loco, tu película está buena pero es como media amateur, así que haznos otra igual pero mejor". Raro, no creen?. Pero bueno, tomando mucho de The Evil Dead que se basa en Within the Woods y en otro corto del escritor Scott Spiegel llamado Attack of the Helping Hand. Se hizo esta película que es un remake/secuela de la primera. O sea, es un remake de su predecesora sacada de dos cortos estudiantiles!. Raro.
Pero que tiene de bueno esta película?, pues es simple, al ver esta película te asustas, te asqueas, te sorprendes y ries a carcajadas y todas esas sensaciones a veces en menos de 30 segundos!!! Al final no sabes si viste una película de horror, una comedia bufa o simplemente algo que estuvo un poco más allá de tu comprensión cinematográfica. Para quien tuviera un poquito de visión, podría ver que detrás de las cámaras había un tipo que sabía como sorprender en una época en que según muchos todo estaba hecho y solo quedaba esperar la inevitable muerte del cine en beneficio de la TV y el video. Sam Raimi hizo todo lo que el manual del buen cineasta decía que no se debía hacer, forzaba perspectivas, distorsionaba imágenes, introducía giros argumentales en un argumento minúsculo, utilizaba efectos de sonido grotescos y eso que la mezcla original era mono!, obligaba a los actores (en su mayoría aficionados y que después de esta película casi nunca más actuaron) a sobreactuar como verdaderos muñecos, exagerar la corporalidad y la gesticulación, además de las concebidos litros y litros de sangre putrefacta (falsa, por cierto) en un maquillaje que no tiene nada de realista pero si muy expresionista. El resultado: una pieza audiovisual más que destacable, una película entretenida y sorprendente que no deja a nadie indiferente.
Mal que mal este y otros trabajos (The Quick and the Dead, Un Plan Simple) fueron los pergaminos necesarios para que los grandes estudios le dijeran a Raimi "Compadre, aquí tiene 400 millones de dólares, haga Spider-Man 1, 2 y 3 ...y bueno, ya se viene la 4". Claro que con el tiempo nuestro amigo Sam se ha ido domesticando un poco, mal que mal tiene que dejar contento a los jefes y no escaparse con los tarros como lo hacía antes. Pero aún hay algo en las últimas películas de Raimi que aún tienen esa desfachatez y el buen manejo de un ritmo visual apocalíptico. Me gustaría destacar la secuencia donde los tentáculos del Doctor Octopus se festinan con el equipo médico de emergencia.
Volviendo a Evil Dead 2, lamentablemente, como muchas de las películas que aquí mencionaré, solo puede ser vista si uno tiene suerte de pillarla en el cable con la poco honrosa mención de "severamente editada para televisión" o bien en versiones pirateadas de dudosa calidad, aunque también puede darse el lujo de comprarla vía web con su gloriosa tarjeta de crédito o incluso, poder encontrar alguna escasa tienda que la tenga en buenas condiciones.
Haganme caso y veanla con una disposición "chacotera" se reirán, se asombrarán, se asquearán, se asustarán... aunque no sé en que orden ocurran dichas sensaciones.
Se viene el remake del remake... The Evil Dead esá anunaciada para el 2009, se basará en esta película y no en la anterior, escribe y produce Sam Raimi con su yunta Bruce Campbell en la producción... mención aparte el personaje de "Ash", un ícono de la cinefilia B. Tan amigos son con Sam Raimi que "Ash"incluso hace cameos en todas las películas que él hace, o que produce como la de sus otros amigos, los hermanos Coen (Fargo, Educando a Arizona, Barton Fink). Quién dirige este remake? aún no se sabe, algún rumor cochino decía que podía dirigirla Jorge "sangreterna" Olguín. Por favor, no... por el bien de una buena película... no.